• Noticias Finis Terrae
    Noticias Finis Terrae Noticias Finis Terrae


Académico de la Facultad de Derecho U. Finis Terrae, Rodrigo Ríos Álvarez, expuso en seminario organizado por la Fundación Escuela Superior del Ministerio Público de Brasil

“Personas jurídicas, ganancias ilícitas y actual proyecto de ley en Chile” fue el título de la exposición del profesor Ríos en el “Seminario Internacional sobre Responsabilidad Penal para las Entidades Legales: la experiencia brasileña y chilena".

Académico de la Facultad de Derecho U. Finis Terrae, Rodrigo Ríos Álvarez, expuso en seminario organizado por la Fundación Escuela Superior del Ministerio Público de Brasil

En su ponencia, el Director del Programa de Magíster en Derecho y Litigación Penal de la Universidad Finis Terrae abordó diversos temas relacionados a la legislación y jurisprudencia sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas, tales como el catálogo de delitos de esta naturaleza recogidos por la legislación actual, la forma en que los tribunales están resolviendo estos casos, las críticas que han recibido el nivel de la fundamentación de las sentencias y su baja legitimidad frente a la ciudadanía. Todos elementos que, señaló el académico, son recogidos por el actual proyecto de ley que busca “una reestructuración integral no solamente de las reglas de la responsabilidad penal de las personas jurídicas, sino que también de todo el sistema de los delitos económicos”.

Como punto central en su exposición, el catedrático analizó la percepción ciudadana de que respecto a los delitos económicos existiría una suerte de "impunidad". “Hay una percepción de la comunidad de que las respuestas del sistema no son lo suficientemente enérgicas como lo sería una referida a la responsabilidad de las personas naturales”. Algo que a juicio del académico ha ido permeando la legitimidad del sistema. “Actualmente hay una disociación en la forma en que el sistema responde para la criminalidad común y cómo responde a la criminalidad organizada. Por eso el cambio que propone nuestro legislador actualmente busca una integralidad de una nueva concepción de lo que son los delitos o crímenes económicos”, señaló el académico.

El profesor Ríos destacó que uno de los problemas que inciden en esa percepción ciudadana, es que la legislación actual no facilita el “atacar directamente” las ganancias ilícitas, destacando que el actual proyecto de ley plantea “la posibilidad de hacer una confiscación de las ganancias ilícitas sin necesidad de contar con una sentencia definitiva condenatoria, sino que solamente exigiría tener acreditado que se trata de un hecho ilícito”.

Asimismo el académico abordó las críticas que ha realizado la doctrina chilena en relación a  la forma en que los tribunales están resolviendo este tipo de casos y el nivel de la fundamentación de sus sentencias. “Evidentemente que la criminalidad de las personas jurídicas significa una comprensión mucho más sofisticada de lo que son estos delitos y de la forma de resolver un conflicto penal de este tipo”, señaló, planteando que se hace necesaria “una especialización en la judicatura por las complejidades que significan este tipo de casos y también por el conocimiento que se requiere para comprender las pruebas que son presentadas”.

Finalmente, frente al hecho de que en los juicios relacionados con la responsabilidad penal de personas jurídicas se ha optado mayoritariamente por salidas alternativas, el académico planteó una pregunta “¿Se accede a una salida alternativa como la suspensión condicional del procedimiento por un convencimiento de que es la mejor salida que el sistema tiene o por un temor de ir a un juicio oral y tener una sentencia definitiva absolutoria por parte del sistema?”.

“Creo que el proyecto de ley es un paso importantísimo en la medida que, junto con ampliar el catálogo de los delitos que pueden ser constitutivos de responsabilidad penal de las personas jurídicas, incorpora una nueva concepción de lo que es la criminalidad económica, considerada en términos de una afectación importante para la sociedad. En la medida que se equipare la respuesta estatal vamos a contribuir también para que nuestro sistema procesal penal pueda seguir avanzando y legitimándose en nuestra sociedad. Pero si tenemos reglas procesales que facilitan una salida que sea percibida por la comunidad como una respuesta finalmente leve y no vigorosa, vamos a tener un problema que irá apuntando al corazón de nuestro sistema”, advirtió en el cierre de su ponencia.


Publicado el:

Lunes, 27 Julio 2020