• Noticias Finis Terrae
    Noticias Finis Terrae Noticias Finis Terrae


Facultades de Derecho de la U. Finis Terrae, U. Católica de Chile y U. Autónoma de Madrid organizaron el seminario “Límites de la actuación administrativa”

En la instancia, académicos de las tres universidades analizaron en sus ponencias temáticas como el control de la discrecionalidad administrativa y los desafíos que plantean las doctrinas del precedente administrativo y la confianza legítima.

Facultades de Derecho de la U. Finis Terrae, U. Católica de Chile y U. Autónoma de Madrid organizaron el seminario “Límites de la actuación administrativa”

Los límites de los poderes discrecionales de las autoridades administrativas, particularmente aquellos derivados de sus decisiones precedentes y de las expectativas que manifestaciones o decisiones pasadas de la autoridad puedan generar en los particulares, fueron algunos de los temas que tres académicos de las universidades organizadoras abordaron durante el seminario Límites de la actuación administrativa: desafíos desde el precedente administrativo y la confianza legítima.

La actividad contó con las ponencias de Silvia Díez Sastre, académica y doctora en derecho administrativo por la Universidad Autónoma de Madrid (España), Sandra Ponce De León Salucci, profesora de la Pontificia Universidad Católica de Chile y el doctor Jaime Phillips Letelier, profesor y director de investigaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae.

Durante su presentación, la profesora  de la Pontificia Universidad Católica de Chile y directora del Instituto Chileno de Derecho Administrativo, Sandra Ponce De León, abordó el rol que cumple la técnica en la potestad discrecional, analizando cómo determinar en los casos concretos la existencia de una técnica cierta o dubitativa u opinable, además de los instrumentos jurídicos idóneos para superar esa opinabilidad. “El hecho de que una técnica sea o no discutible no va a ser el quid de la cuestión, lo que nos importa en el ámbito jurídico es el criterio discrecional o reglado que será utilizado para integrar el contenido del margen opinable de lo técnico”, advirtió en su ponencia.

Por su parte, la profesora y directora de investigación del Instituto de Derecho Local de la Universidad Autónoma de Madrid (España), doctora Silvia Díez Sastre, analizó el precedente administrativo, cuál es su concepto y los efectos jurídicos que de él se pueden derivar, señalando que en sintonía con lo expuesto por la profesora Ponce de León, a su juicio “el precedente administrativo realmente es una técnica de control de la discrecionalidad administrativa”.

Finalmente, el profesor y director de investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae, Jaime Phillips Letelier, señaló “que lo que tienen en común los criterios del precedente administrativo y la confianza legítima es que son criterios de control en los que la discrecionalidad técnica quizá tiene un rol un poco menos importante que en otros. Cuando hablamos, por ejemplo, de proporcionalidad, ahí la técnica es muy protagónica (...), en cambio, en el precedente administrativo y en la confianza legítima, me parece que la técnica cede porque de algún modo pone a la autoridad en contra de su propio comportamiento”. Los invitamos a ver el seminario en este enlace.


Publicado el:

Lunes, 08 Noviembre 2021