• Noticias Finis Terrae
    Noticias Finis Terrae Noticias Finis Terrae


Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrea y Academia Judicial imparten seminario a miembros del Poder Judicial sobre Control de Convencionalidad

Este seminario exclusivamente reservado a los miembros del Poder Judicial contó con la participación de destacados profesores de derecho público.

Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrea y Academia Judicial imparten seminario a miembros del Poder Judicial sobre Control de Convencionalidad

La Facultad de Derecho y la Academia Judicial organizaron un seminario destinado a miembros del Poder Judicial sobre el control de convencionalidad. 

El tema es de alta importancia en la judicatura, atendidas las distintas teorías que existen y la zigzagueante jurisprudencia de la Corte Interamericana. 

En la oportunidad, se congregaron importantes profesores para las exposiciones. 

El Dr. Álvaro Paul, de la Universidad Católica, expuso sobre el origen del control, trayendo a la discusión las distintas sentencias que la Corte Interamericana ha emitido sobre el referido Control. Por su parte el ex Director de la Academia, Dr. Eduardo Aldunate y la Dra. María Angélica Benavides abordaron aspectos de relación entre el derecho nacional e internacional y la teoría de las fuentes, para confrontar los problemas que este Control genera en los órdenes internos. 

Asimismo los profesores Enrique Navarro y Francisco Zúñiga, de la U de Chile, analizaron en profundidad el problema del Control desde el Derecho Constitucional, ofreciendo una visión detallada sobre todo aspecto constitucional y convencional, y sus repercusiones políticas.

A su vez, la destacada académica de la Universidad de Chile, Ximena Fuentes Torrijos, realizó una didáctica presentación, en la que partió preguntándose cómo se solucionan los conflictos entre las normas internacionales y las domésticas, para apuntar al tema de fondo: si los tratados internacionales deben tener jerarquía supra legal en las leyes internas de un país.

Ximena Fuentes aclaró que se trata de “sistemas jurídicos distintos y la interacción entre ellos dependerá de cada sistema. Por lo tanto, si hay un conflicto de normas -es decir una ley contradice un tratado- ¿cómo se soluciona ese problema? Eso dependerá de dónde surja ese problema: en el derecho internacional o en el nacional”.

La académica explicó que el Artículo Nº27 de la Convención de Viena -que se refiere al derecho interno y la observancia de los tratados- señala que ningún país podrá invocar las normas de su derecho interno como justificación de un incumplimiento de una obligación del derecho internacional. “Es una regla muy obvia, que no era necesario ni escribirla”, opinó la profesora Fuentes.

“Un país no puede ampararse en el derecho doméstico para justificar sus responsabilidades en el ámbito internacional. Y es equivocada toda esta doctrina que ha señalado que hay una obligación internacional de darle a los tratados jerarquía supra legal, porque no hay ninguna norma que lo obligue”, consideró la docente de la Universidad de Chile.

Ximena Fuentes explicó que en Chile la Constitución tampoco dice nada respecto de si el derecho internacional puede ingresar al sistema legal interno: “Ese es el primer problema que tenemos, porque no hay ninguna norma que diga que los tratados deben entrar al sistema jurídico chileno, entonces esa es una creación jurisprudencial”.


Publicado el:

Miércoles, 23 Enero 2019